Kd tar över i Sundsvall. Och till och med dom har hajjat att det är 2007 och därför ohett med nej-till-abort. Niklas Johanna träffar partiledare som säger att han gillar Sundsvall. Såklart han gör.
Dom här däremot tycker det är fett med döda fosters händer på sin webbsida.
Konklusion: Sluta ge konstiga partier gratis sympati, typ. Det är ju jätteonödigt. Vem håller inte på idioten om puckot har döda fosters händer på sin webbsida.
/m
Annars gör vi fortsatt allting samtidigt i Farsta. Musik och data, kaffe och mat – allt framför teven. Värt.
6 kommentarer
juli 1, 2007 kl 2:28 e m
Eller att dom jämför människor som gör abort med nazister som hade ihjäl judar…ehh…
juli 1, 2007 kl 10:50 e m
Hej Markus.
Drömde om dig i natt. Du var dörrvakt och vägrade släppa in mig. Jag blev arg, tokig. Men om du mot världens odds nu blir dörrvakt på riktigt så hoppas jag att du släpper in mig.
Tack på förhand / Felix.
juli 2, 2007 kl 1:31 f m
nazi…grejen…de utgår från att foster=människor. Människor som systematiskt utrotas. De verkade överhuvudtaget inte så pigga på idén att det är en del av kvinnans kropp och nu kan vi ju ge vård/liv åt barn/foster utanför livmodern redan vid 22:a veckan nära övre gränsen för fri abort i sverige (18)… De menar väl främst att Nazityskland inte såg människor utan judar(dvs oönskade interiktigtmänniskoralls), vi ser inte människor vi kan välja/ välja bort.
Dealen är väl för övrigt att vi alla är abortmotståndare(sortof) men att det inte är så jävla enkelt. Vore det finare att barnen adopterades bort istället för aborterades? Är det en asdum idiottanke? Ja, kanske, det är kvinnans val, av en massajävla anledningar. Eller?
Bilderna fungerar ju annars uppenbarligen- som det är tänkt till och med? Nu när tillome tummen skriver om’et!
Kommentarer som:
Asså ba jämföra med nazister =Teh lame PUNKT och uh: kolla va äckliga dom är… PUNKT är ju lite trist… fast ni är väl sådana där människor som tror att nu när SD kommer in i riksdagen nästa val så är det för att de trots allt fick ett tv-framträdande. Kanske är det så… de får ett erkännande och ”folk” tycker att det blir OK och inte bara ett skämt som nu när folk röstat på Polare och annat som ger hopp om demokrati. JAG HATAR DEMOKRATI!
juli 2, 2007 kl 7:57 f m
Att göra abort är väl inte samma sak som att systematiskt utrota personer på grund av deras etniska ursprung???
Abort är enstaka beslut fattade av enskilda personer…
juli 2, 2007 kl 2:42 e m
Systematisk ”allmänt godkänd” utrotning av judar rättfärdigades genom att man sade att de inte är människor utan judar (menar de ju, väl?). På vilket sätt är foster inte en etnisk grupp? En definition på etnisk grupp är ju ”…eller att andra människor ser det som en distinkt grupp människor”. Att ”vi” inte ser det inte som människor? Det gjorde ju inte nazityskland med judarna heller?
MRO menar att ”icke önskade människor” också är människor, precis som judar var och är människor och inte en grupp ”ickemänniskor”. MRO menar väl typ att icke önskade foster= en grupp människor som det sägs vara okej att döda med samma argument som gjorde att det var okej att döda, försöka utrota en grupp människor. Det är väl dock dumt bland annat för att vi inte alls är säkra på att det ÄR människor, som klarar sig utanför livmodern, abort redan är problematiserat etc etc…
Ingen har väl påstått att abort=nazism. Det har påståtts att det finns en parallell. Dumt att ”go there” men totalt orimligt? Förringande av systematisk etnisk rensning=Teh sämst, kan jag tycka, men.
Även om jag/någon skriver som svar på ”abort är enstaka beslut fattade av enskilda personer… ”
att jag undrar om du med det menar att det är okej för mig att mörda dig om det är mitt enstaka beslut OCH du tycker att det var det dummaste någon skrivit för du pratade ju fortfarande om varför det inte går att jämföra med nazism så… är det väl värt att … bemöta? Eller? Värt att försöka orka.
Jag undrar bara om den spontana uppfattningen gör att det är fel att seriöst lägga ner tid på att diskutera och utförligt försöka bemöta tex MROs argument/bilder?
Det är precis som Markus skriver. Prata om ”abortturism” och som du säger komma dragande med nazism och förintelsen, det ger inga sympatipoäng direkt… det är bara argument som jag hade svårt att bemöta igår när jag var helt slut och överumplad (även om det då också var helt jävla ovidkommande rörande lagändringar och så vidare). Jag försökte sätta mig in i hur de tänkte och ja det är klart att jag egentligen vet det, men jag ville inte vara fördomsfull, dumt tänkt. Man ska inte vara rädd för att ha rätt heller kanske, slå knut på sig själv för att ge någon annan någon sorts poäng- om så bara för att kunna prata med dem så att de inte känner sig avvisade från första början.
Eller?
juli 2, 2007 kl 2:51 e m
Jag är så snurrig och ovidkommande/dum.